ΠΡΟΣΟΧΗ: εισέρχεστε αποκλειστικά με δικιά σας ευθύνη

Ο συγγραφέας αυτού του μπλογκ , δεν φέρει απολύτως καμία ευθύνη για όποια ζημιά προκληθεί σε εσάς,
στα υπάρχοντά σας,
ή στον τρόπο που αντιλαμβάνεστε την πραγματικότητα.

(για άσχετα, αλλά ενδιαφέροντα βίντεο, παρέκαμψε την πολυλογία και πήγαινε κατευθείαν στο τέλος της σελίδας)

νέος ιστότοπος...

anarchy-domisi-ideon.awardspace.info

anarchy-domisi-ideon.000webhostapp.com



RSS

«νέα τάξη καθαρμάτων» (βανδαλούπ)

19 Οκτωβρίου 2007

οι κίνδυνοι του διαδικτύου

Εντάξει, τους δημοσιογράφους τους ξέρουμε,
δεν χάνουν ευκαιρία να μας πουν για όλα τα κακά και τρομερά,
που μπορεί να πάθει κανείς σερφάροντας στο διαδίκτυο.
Τους τρώει το ψωμί βλέπεις.

Αλλά τώρα βγήκε και μια νέα διαφήμιση στην τηλεόραση,
για ένα ασφαλέστερο, λέει, διαδίκτυο.

Το πρώτο που σκέφτεσαι είναι:
«Γιατί βάζουν τη διαφήμιση στην τηλεόραση,
και δεν γεμίζουν το διαδίκτυο με αυτή;
Στους χρήστες του ίντερνετ, δεν υποτίθεται, ότι απευθύνονται,
και όχι στους χρήστες της τηλεόρασης;
Ή μήπως,όντως, απευθύνονται στους χρήστες της τηλεόρασης;»

Για δες και τον ιστότοπό τους να γελάσεις,
(http://www.saferinternet.gr/)
ούτε ένα μπάνερ*, μόνο τηλεοπτικές διαφημίσεις.

Και το καινούριο τους σποτάκι,
«μη πιστεύεις», λέει, «ό,τι διαβάζεις στο διαδίκτυο».
Δε βλέπω, όμως, κάποιο σποτάκι να λέει
«μη πιστεύεις ό,τι βλέπεις στην τηλεόραση».

Και ο ιστοχώρος τους περιποιημένος!
Έχει πέσει πολύ δουλειά, και πολύ χρήμα, φαίνεται.
Βλέπεις, λοιπόν, που πάνε τα πακέτα από την Ευρωπαϊκή Ένωση.

Τρομοκρατούν το κόσμο,
για να μη στραφεί στο ίντερνετ.
Τόσο πολύ, λοιπόν, φοβάται η εξουσία το διαδίκτυο;


(*μπάννερ= μία εικόνα (πολλές φορές συνοδεύεται από κείμενο), που μπορεί να βάλει κανείς στην ιστοσελίδα, η μπλογκ του, ώστε κάνοντας κλικ ο χρήστης σε αυτή, να μεταφέρεται στην ιστοσελίδα που διαφημίζει)

15 Οκτωβρίου 2007

Το πρώτο πράγμα που σκέφτομαι όταν βλέπω κάτι στα ΜΜΕ

Ποιο είναι το πρώτο πράμα που πρέπει να σκέφτεται κανείς,
όταν παρακολουθεί/διαβάζει κάτι στα «κυρίαρχα» ΜΜΕ;

Δεν πρέπει να σκέφτεται,
αν αυτό που του δείχνουν, είναι αλήθεια ή ψέματα.
Αυτό είναι σημαντικό, αλλά έρχεται δεύτερο.

Πρέπει, πρώτα απ' όλα, να σκέφτεται γιατί του το δείχνουν.
Γιατί κάποιοι επέλεξαν να προβάλουν αυτό.
Και οι ίδιοι επέλεξαν να μην προβάλουν κάτι άλλο.

Έτσι ακόμα και με τα πιο «αξιόπιστα» μέσα,
θα πρέπει να είναι κανείς καχύποπτος.
Ακόμα και αν αυτό που του «αποκαλύπτεται»
είναι μεγάλη, συνταρακτική αλήθεια.

1 Οκτωβρίου 2007

λαϊκή δικαιοσύνη

...κανείς δεν ισχυρίζεται ότι η λαϊκή δικαιοσύνη είναι αλάνθαστη και τέλεια.

Δεν υπάρχουν τέλειες κοινωνικές δομές,
υπάρχουν καλύτερες, και χειρότερες.

Στο σχολειό, πάντα φρόντιζαν να μας τονίσουν,
ότι ο Σωκράτης καταδικάστηκε από λαϊκό δικαστήριο,
για να μας πουν πόσο λάθος είναι η λαϊκή δικαιοσύνη.

Αλήθεια πόσοι Σωκράτηδες καταδικάστηκαν από την δικαιοσύνη των αρχόντων;

Και το Χριστό ποιοι τον καταδίκασαν;
Ο λαός;
Ή οι άρχοντες;
(με τη βοήθεια μέρους του λαού)

Αλήθεια, πόσοι ένοχοι για βαριά, και όχι τόσο βαριά εγκλήματα,
δεν καταδικάστηκαν, από τη δικαιοσύνη των αρχόντων;

Κάποτε, με το ΕΑΜ, εφαρμόστηκε ένα σύστημα λαϊκής δικαιοσύνης,
με τον δικαστή να εκλέγεται σε κάθε χωριό από τους συγχωριανούς του.
Όχι για εγκλήματα, αλλά για ποιο καθημερινά πράγματα.
Δύσκολα θα βρεις κάποιον να έχει παράπονο από ένα τέτοιο σύστημα,
ακόμα και αν καταδικάστηκε από αυτό. Ακόμα και «δεξιό».
Είναι από τα πράγματα που οι περισσότεροι θεωρούν
"τα καλά του ΕΑΜ".

Και στη δίκη της 17 Νοέμβρη, φρόντισαν να βγάλουν τους ενόρκους,
δήθεν ,γιατί λέει, θα τους τρομοκρατούσαν οι τρομοκράτες.
Στην πραγματικότητα, για να σιγουρευτούν,
ότι θα βγει το αποτέλεσμα που αυτοί θέλουν.
Ειδικά με περιπτώσεις σαν αυτή του Γιάννη Σερίφη,
που είναι προφανές ότι δεν είχε καμιά σχέση,
(αλλά τον σέρνανε πάλι στα δικαστήρια, από εκδικητικότητα).
Όχι ότι είμαι με τη 17Ν, κάθε άλλο...
αλλά η δίκη αυτή ήταν σκέτη κοροϊδία.

...και οι αμερικανοί δεν ψηφίζουν για τους δικαστές τους;
Από τη μικρή πόλη, μέχρι το ανώτατο δικαστήριο.

Η πρόταση μου είναι απλή,

«Λαϊκή δικαιοσύνη, τώρα»

αν θέλουμε να δούμε μια άσπρη μέρα.

ανεξάρτητη δικαιοσύνη

...άλλη καραμέλα και αυτή

Πώς είναι δυνατόν, να είναι η δικαιοσύνη ανεξάρτητη;

Οι δικαστές δεν είναι άνθρωποι και αυτοί;
Δεν έχουν συγγενείς , φίλους και εχθρούς;
Δεν έχουν ανάγκες και επιθυμίες;
Δεν έχουν συμφέροντα;
Δεν έχουν προϊσταμένους που ορίζουν την επαγγελματική τους εξέλιξη;
Κάποιος δεν πληρώνει το μισθό τους;
Κάποιος δεν ορίζει το μισθό τους;

Η δικαιοσύνη του θεού, ναι, μπορεί να είναι ανεξάρτητη,
(για όσους πιστεύουν στο θεό).

Το θέμα λοιπον δεν είναι αν «η δικαιοσύνη είναι ανεξάρτητη»,
ή «πόσο ανεξάρτητη είναι η δικαιοσύνη»,
αλλά από ποιον εξαρτάται η δικαιοσύνη.

Εξαρτάται από εμένα;
Εξαρτάται από εσένα;
Εξαρτάται από το λαό;
Ή εξαρτάται από τους άρχοντες;

Ή εξαρτάται από τους άρχοντες;

Ποιανού λοιπόν τα συμφέροντα εξυπηρετεί η δικαιοσύνη;

Είναι τυχαίο ότι σε όλα τα καταπιεστικά καθεστώτα,
από κατοχή, μέχρι χούντες,
οι δικαστές είναι οι τελευταίοι που θα κάνουν
(...που σχεδόν ποτέ δεν κάνουν)
κάποια αντίσταση;

εικόνες, βίντεα, και άλλα...

άσχετο...


απίστευτο...


Ποιος είπε ότι η τρέλα δεν πάει στα βουνά;


Μία από τις συνωμοσίες των καπιταλιστών


Μάχη μέχρι τελικής πτώσης


Τι νόμισες ότι είναι εδώ, βόλτα στην εξοχή; (φιλική συμμετοχή: Ρόναλντ Ρήγκαν)


Τους δουλεύει κανονικά, και αυτοί ρωτάν αν τους κάνει πλάκα (στα Αγγλικά), ...ωραίος


στην αρχή σου φαίνεται σαν τον νταβατζή της παρέας,
αλλά αν δεις το βίντεο ξανά και ξανά,
θα διαπιστώσεις ότι τα πράγματα είναι πολύ διαφορετικά...


Αυτός ο καθηγητής (που είναι και καλλιτέχνης),
διδάσκει σε ένα πολυεθνικό (μαύρο) σχολείο,
με «δύσκολους» μαθητές.
Υποσχέθηκε, λοιπόν, για να τους δώσει κίνητρο,
ότι θα τους έδεινε παράσταση,
όταν θα κάναν καλά, όλοι τους, τις εργασίες τους .
Αυτή είναι η παράσταση...
πηγή:http://www.liveleak.com/view?i=453_1203371711


Μια τρομερά δύσκολή προσγείωση επιβατικού αεροπλάνου,
που παραλίγο να καταλήξει σε τραγωδία.


αναδημοσίευση από το
http://e-epiloges-dionysos.blogspot.com/
style="border:

καλαθοσφαίριση, στη μέση του δρόμου...



mario, ζωντανά...

Apache εναντίον Voodoo people